鋼鐵行業的持續低迷讓鋼貿商日子不好過，跟著難過的除（chú）了銀行外，還（hái）有一些從事鋼貿業相關的公眾公司，近期就有幾家公司因碰到了（le）無賴而不得不與其對薄公堂。 10月29日，物產（chǎn）中拓發（fā）布公告稱，公司作為原告已將無錫振興鋼（gāng）材市場有限公司、無錫振興（xìng）倉儲有限（xiàn）公司等6個被告上法庭，因為根（gēn）據合同（tóng），振興鋼材和振興倉儲應在收到公司發貨指令時向公司發送貨物，但（dàn）兩家公（gōng）司在收到發貨（huò）指令時“既不發貨（huò），也不說明理由”。 在提交給法院的訴訟請求中（zhōng），物產中拓要求法院判令兩（liǎng）被告立即返還其4.12萬噸鋼材貨物。 不（bú）過，即使法院判（pàn）決物產中拓勝訴，其能否拿到4.12萬噸鋼材貨物仍存很大（dà）疑（yí）問，因為這些鋼材很（hěn）可能存在“一女多嫁”情（qíng）形。 一鋼貿業內人士指出，鋼鐵貿易行業是資金密集（jí）型產業，在目前的鋼貿質押融資中，由於監（jiān）管不嚴，一些企業為（wéi）了盡可（kě）能多融資（zī）就（jiù）采取重複質押的方式，這就好比把一個女兒同時許（xǔ）配給幾個（gè）婆家，以收（shōu）取更多的彩禮。 鋼貿質押融資指的是，鋼貿（mào）商將鋼材在一段（duàn）時期內的貨（huò）權(真（zhēn）實的倉單)質押給托盤（pán）方，從而獲（huò）得短期融資，到期後鋼（gāng）貿（mào）商還款付息後再（zài）拿回鋼材貨權。 鋼鐵（tiě）網信息研究中心研究員張琳則指出，在整（zhěng）個鋼貿行業，虛假質押，重複質押（yā）的現象存在已久，幾乎成為整個（gè）行業（yè）的潛規則。 碰到“耍（shuǎ）賴”的不止物產中拓（tuò）一家。今年8月28日，中鋼天（tiān）源發布公告稱，全（quán）資子公司中鋼天源(馬鞍山)貿易有限公（gōng）司持有倉（cāng）儲（chǔ）公司開具的倉單，要求提取上海（hǎi）金輿商貿有限公司出售給（gěi）公司的價值（zhí）2093.19萬元貨物時，被拒絕進入倉庫。 吃倉儲公司閉門（mén）羹的還有（yǒu）廈（xià）門信達。8月30日（rì），該公司稱，已將上海寶（bǎo）源旺倉儲（chǔ）有限公司、廣州中遠（yuǎn）物流有限公司、上海中琦貿易有限公司（sī）等告上法庭，因被告在（zài）收到公司的提貨（huò）指令時，拒（jù）絕交付公司的1.12萬噸鋼材。 事實上，鋼材（cái）不翼（yì）而飛的情況，中儲股份早就遇到過。 2008年，中（zhōng）儲股份作為質物監（jiān）管方（fāng）與（yǔ）哈爾濱永航鋼管製造有限公司、哈爾濱銀（yín）行簽訂了額（é）度為1500萬元的承兌協議，質押物是3535噸鋼材。此後，永航公司未經中儲股份同意就轉移了質押的鋼材，銀行於（yú）是（shì）將中儲股（gǔ）份作為第三方被告（gào）告上（shàng）了法院，中儲股份為此還付出了1000多萬元代價。 盡（jìn）管（guǎn）中儲股份已將永航公司等告上法庭，且法院已做出中（zhōng）儲股份勝訴的判決，但在中儲股份公（gōng）布的2012年中報（bào）中，有關該（gāi）案執行情況一欄的說明卻為空白。迄今，我們也未看到（dào）中儲股份（fèn）公布的（de）該判決的最新執行情況。 現在中（zhōng）儲股份又麵臨著新的訴訟，而且一來就是4起。中儲股份10月9日公布（bù）的4則涉（shè）訴事項公告顯示，公司子（zǐ）公司北京中儲物（wù）流有限責任公司作為被（bèi）告之一，已（yǐ）被銀行告上法院，這四起官司全（quán）跟鋼貿企業（yè）有（yǒu）關（guān），共涉及金額3600多萬元。
更多站內內容瀏覽：山東無縫鋼（gāng）管 聊（liáo）城無縫鋼管 www.ytwmsjzx.com">www.ytwmsjzx.com
