聊城無縫鋼管市場改革後的新狀態

    造成2014年大部分聊城無縫鋼管廠虧損、無（wú）縫鋼管賣出白菜價的根本原因，並非如有些專家所（suǒ）言是由於原料價格（gé）上漲（zhǎng）、產能過剩、需求端萎縮，乃是整個無縫鋼管（guǎn）行（háng）業運行機製出了問題。如果不將這些機製（zhì）理順，無縫鋼管行業（yè）將長期陷於惡性循（xún）環之中。就給予大（dà）量財政補貼（tiē）。同（tóng）時，聊城無縫鋼管廠始終處於僵（jiāng）而不死的（de）尷尬境地。特別是一些大型聊城無縫鋼管廠在經營機製方麵存在著人員能進不能出、幹部能上不能下、薪酬能增不能（néng）減、產能能擴不能縮的問（wèn）題，其主要是受當地政府和上級集團（tuán）幹預影響。
    另一方麵，整個無縫鋼管行業無序競爭環境尚待改善（shàn）。大型聊城無縫（féng）鋼管廠往往容易獲得銀行低息貸款。當聊城無縫鋼管廠出了資金問題，地方銀行（háng）不敢貿然對其抽貸，通常還繼續注資。而民營聊城無縫鋼管廠就不會（huì）這麽幸運了，對於他們（men）來說，一旦停（tíng）產中小（xiǎo）債權人都會上門來（lái）催債，企（qǐ）業麵臨倒閉並購，所以哪怕微利甚至虧損也要堅持下（xià）去。而市場上民企通過低價位惡性競爭，又使（shǐ）聊（liáo）城無縫鋼管廠叫苦不迭。
    首先，要建立市場退出機製，營造通暢、進退有序的市場環境，妥善解決退（tuì）出企業（yè）職工安置和債務處理等問題。有進有出，這個市場才能良性（xìng）運轉，產業才（cái）能不（bú）斷進步。在這種機製之下，政府隻要做好規則製定（dìng）和監（jiān）管（guǎn）工作，通（tōng）過市場的力量自然可（kě）以對行業進行優勝劣汰（tài）。
    其次，通過跨區域的兼並重組（zǔ），減（jiǎn）少目前市場（chǎng）上低價同質化產品的競爭。比（bǐ）如，通過對京津冀聊城無縫鋼管廠進行產業整合，區域內（nèi）的同質化產品（pǐn）就自然消失，惡性競（jìng）爭的局麵就會得（dé）到解（jiě）決（jué）。同時，因（yīn）為（wéi）全國是統一的流動市場，可以杜絕兼並重組導致地區性的價格壟斷問（wèn）題。
    最（zuì）後，對於處於（yú）虧損或盈（yíng）利邊（biān）緣的聊城（chéng）無縫鋼（gāng）管（guǎn）廠，全（quán）麵進行混改。通過（guò）混改，允許民間（jiān）資本進入甚至控股（gǔ）。利用（yòng）民營資本的（de）效率和創新，加上國企獲得資源方麵的獨特優勢，激發聊城無縫鋼管廠的潛在活力。“混改”的（de）目的（de），就是把國企目前的僵化機（jī）製轉變成適合市場配置資源的機製，以實現國有資本保值增值。
無縫鋼管賣出白菜價，以及全行業處於虧損邊緣，這無疑給決策層敲響警鍾，如果我們不對這（zhè）個行業進行深層次改革（gé），那麽無（wú）縫鋼管行（háng）業將永無前（qián）途。作（zuò）為政府部門應放棄對微觀經濟操控，讓無縫鋼管行業完全市場化，所有聊城無縫鋼管廠的興衰皆應由市場說了算。隻有通（tōng）過市場（chǎng）充分競爭、拚殺之後，無縫鋼（gāng）管行業的產能過剩（shèng）、惡性競爭、聊城無縫鋼管廠低效率等問題才能迎（yíng）刃而解（jiě）。
    聊城無（wú）縫鋼管（guǎn）廠在（zài）虧損中生（shēng）產幾乎成了一種常態，很多聊城無縫鋼管廠無論是從地理位（wèi）置還是從市場競爭（zhēng）力方麵都處於劣勢，可依然生產不停。雖然無縫鋼管行業有其特殊性，關閉高爐對聊城無縫鋼管廠來說（shuō）實在‘傷筋動骨’，但是如果沒有聊城無縫鋼管廠被（bèi）洗牌出局，行業始終（zhōng）不（bú）能敏銳應對產能（néng）變化，那（nà）麽整個無縫鋼管行業就隻能繼續低迷，處在一個‘不死不活’的狀態。”
   需求上漲確實會使無縫鋼管行業業績（jì）有所反（fǎn）彈，但是要想根治無縫鋼管行業（yè）頑疾，需要對聊城無縫鋼管廠“古老（lǎo）”的運營機製進行徹底的改革。聊城無縫（féng）鋼管廠現在看重的是短期（qī）運營，並未站在長遠考慮（lǜ）的高度，如果聊城無縫鋼管廠對市場需（xū）求的靈敏度不（bú）能提升，即對產能的控製，聊城無縫鋼管廠實現翻身言之過早（zǎo）。